據(jù)瑞士報(bào)紙Tages-Anzeiger報(bào)道，瑞士聯(lián)邦鐵路(Swiss Federal Railway)已對蘋果iPad時鐘應(yīng)用的新外觀發(fā)起抨擊，稱其侵犯了該公司所擁有的商標(biāo)設(shè)計(jì)。

蘋果iPad時鐘(左)與瑞士國鐵商標(biāo)(右)

這個商標(biāo)是由1944年瑞士聯(lián)邦鐵路員工漢斯·希爾菲克(Hans Hilfiker)設(shè)計(jì)的，用在瑞士聯(lián)邦鐵路整個鐵路系統(tǒng)的車站時鐘上。此外，這個商標(biāo)還被授權(quán)給鐘表廠商瑞士國鐵(Mondaine)使用。瑞士聯(lián)邦鐵路發(fā)言人稱，他對蘋果使用這個設(shè)計(jì)感到高興，但指出蘋果并未經(jīng)過授權(quán)。報(bào)道稱，瑞士聯(lián)邦鐵路正準(zhǔn)備對蘋果發(fā)起訴訟。

在保護(hù)自身設(shè)計(jì)觀感的問題上，蘋果可說是“過來人”，其中也包括時鐘。在2009年，蘋果致信流行應(yīng)用開發(fā)商Tapbots稱，該公司在一個多功能單位轉(zhuǎn)換器應(yīng)用中使用的時鐘圖標(biāo)與蘋果在手機(jī)應(yīng)用中的圖標(biāo)過于相似；隨后Tapbots更改了設(shè)計(jì)。

最近以來，蘋果保護(hù)自身設(shè)計(jì)的行動已經(jīng)拓展至智能手機(jī)和平板電腦的外觀。在與三星展開的司法大戰(zhàn)中，蘋果不僅指控后者的硬件設(shè)計(jì)與其相似，而且也包括應(yīng)用和圖標(biāo)的外觀和設(shè)計(jì)。