12月20日，深圳市中級人民法院判決豐田G-BOOK侵權成立。這“一錘定音”意味著賽格終于結束了這段長達三年的維權之路。三年紛爭，賽格這一路走得確實艱辛。一朝塵埃落定，對于賽格來說不只是“雨后見彩虹”的歡欣，同樣這種歡欣也不只限于賽格車圣。民族企業勝訴外企，多少也讓國人有種眼眉吐氣的感覺，我國的知識產權保護也開啟了新篇章。

從打火機、DVD光碟在國外市場吃了專利的啞巴虧后，我國就一直被外國人貼上“山寨”的標簽。盡管我國已經從“中國制造”全面邁進“中國創造”，但直到現在我國還是沒有被撕掉“山寨”。Tesla 老板Elon Musk還曾公開說“申請專利是一件很滑稽的事，只是方便中國人山寨而已。”也確實，我國目前的市場上也是山寨產品猖獗，就拿賽格所在的汽車電子行業來說，也有不少侵權現象存在。除賽格外，翼卡車聯網公司等也曾公開呼吁，要尊重知識產權。

從“康師傅”到“康師妹”、從“王老吉”到“加多寶”、從“盜版視頻”到“反盜版聯盟”……我國正在“山寨”的路上，也開始走上“反山寨”的路。

為什么我國近年來致力倡導的“中國創造”還沒有掩蓋掉“中國制造”的標簽，還繼續讓“山寨”成為國產科技的代名詞呢?我國關于專利保護的路途為什么走得那么艱難?究其原因，筆者認為至少有以下幾個方面的原因。

創造難，山寨易

盡管我國時刻在強調“創新是一個民族進步的靈魂”，在不斷在倡導科技創新。但由于創造本身對于智慧、知識、能力等方面的高度要求，創造全新的產品顯然很難做到。而山寨產品，因為本身架構存在，只要“照葫蘆畫瓢”就可以很快做出產品。山寨產品成功所耗費的時間、精力、成本，相比真創造要少的多。

目前是一個“快消費”時代，產品的生產周期縮短，能夠有效率地為后期產品上市搶占時間。再加之，山寨品牌因為與原品牌某些程度的相似性，可以利用原有品牌的市場效益為自己造勢。基于這些特點，也就很容易解釋了為什么市場上山寨手機如此猖獗，“康師傅”等品牌為什么會有“康師妹”等的類似產品。

國內維權意識淡薄

中國人一直有一種“多一事不如少一事”的思想。但遇到傷害時，一般會考慮“大事化小小事化了”。因為這種思想的根深蒂固，當面臨侵權行為時，只要沒有給自己造成可以忍受的大傷害，一般不會將其上升到法律層面，想到訴諸法律手段。

同樣，我國的跟風現象比較嚴重，賣得好的效仿者就會比較多。當一件產品在市場上賣得好的時候，許多商家都會有乘勝追擊的想法。借助著這股熱風，繼續做相關的產品以求能分得一杯羹。因為整體的跟風現象存在，如果廠商自己不跟上去，會為自己丟失了一部分賺錢的機會而苦惱。

一些早已經形成的風氣對于知識產權保護形成了嚴重的阻礙。

此外，訴訟所耗費的精力巨大。先不說高昂的訴訟費一般人承擔不起，就光拿訴訟過程中耗費的時間和精力來說，許多人也只能望而卻步。

基于這些原因的存在，盡管我國已經建立了相對完善的法律機制，但還是會有許多人 “知法犯法”的現象。盡管人人都在大喊“知識產權重要”，但還是會有人為了某些利益，繼續在山寨的路上行走。要想中國的知識產權真正得到保護，個人認為光靠法律威懾并不能起到實質性作用，還應該從多方面在全社會形成保護知識產權的氛圍。

要杜絕山寨，杜絕知識產權被侵害，個人認為首先可以從源頭上做起，即全面鼓勵創新，在社會上形成一種“創新為榮，山寨為恥”的氛圍，宣揚原創、鼓勵原創。鼓勵創新，這需要各個企業甚至全社會對創新人才的重視和尊重。企業或者社會要給創新人才提供良好的創新環境，不要扼殺掉那些創新的想法。另外，學校教育應加強學生對于知識產權保護的意識，我國的律師不應該以利為重，而應該更多的考慮人民的切身利益。

賽格勝訴豐田，讓我們看到我國廠商維護知識產權意識在增強。但我國要去掉“山寨”標簽，還有待于全社會的努力，形成更加濃厚的法制保護氛圍。