2013年8月，林某駕駛的三輪汽車與馮某所趕的牛車發(fā)生交通事故，致馮某受傷，車輛損壞。經交警部門認定，林某承擔事故的全部責任。事后林某給馮某的丈夫2000元現(xiàn)金并簽了“不得向林某要求賠償”的協(xié)議。之后，馮某又將林某和保險公司告上法庭，并從保險公司處獲得了賠償。

事故發(fā)生后，馮某即到醫(yī)院診斷，傷情為腰L2椎體壓縮骨折。住院期間，林某墊付醫(yī)療費2600元。2013年9月林某與馮某的丈夫王某簽訂了一份協(xié)議，內容為：“經雙方協(xié)商同意，林某補償給王某現(xiàn)金2000元整，以后王某不得向林某要求賠償責任，所有問題由王某自負。”見證人劉某和張某，也在協(xié)議書上簽了字。

事情本該到此結束，但3個月后，經鑒定，馮某的傷情構成十級傷殘。馮某將林某和保險公司起訴到法院，請求兩被告賠償各項損失共計2.9萬元。

庭審中，被告林某拿出協(xié)議，認為雙方已經簽訂協(xié)議，原告馮某不應再起訴他。如果馮某執(zhí)意要訴，應返還自己2000元，因為協(xié)議中林某同意給馮某2000元是補償而非賠償。而且，之前墊付給馮某的2600元醫(yī)療費也應返還。

被告保險公司則認為，事故發(fā)生后雙方簽訂的協(xié)議已經對該次事故處理完畢，不應再向其請求賠償。

法官認為，該案中馮某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、車輛損失、交通費的賠償數額，均在交強險責任限額內，保險公司應當對其這部分合理損失予以賠償。

法官審理認為，對于交強險責任限額外的損失，被告林某應承擔全部的賠償責任。但由于本案中，馮某的全部損失均在交強險責任限額內，所以事故發(fā)生后，林某墊付給馮某的醫(yī)療費2600元，馮某應予返還。

最終，該案在人民法院主持調解下，保險公司在交強險責任限額范圍內賠償馮某各項損失共計24970元;原告馮某返還被告林某墊付款2600元;被告林某在事故發(fā)生后補償給原告馮某的2000元，原告馮某不再返還，其他雙方互不追究。